Активист Василий Таганов с сожалением и болью смотрит на дом по улице Герцена, 30. А точнее на то, что от него осталось. Здание 1906 года постройки. Его историческая ценность, по мнению градозащитника, сразу в двух видах вятских наличников - лепных и резных. Таких больше в городе нет. И похоже не будет, с грустью заключает Василий Таганов. Объектом культурного наследия дом не значится, хотя активисты старались его защитить этим статусом.

  - Мы подавали заявление ещё в начале этого года в управление охраны объектов культурного наследия Кировской области. И? как обычно это делается, снос должны были отложить хотя бы на 3 месяца, на рассмотрение этого документа. Но по каким-то причинам этого не произошло. Нам обещали, что снос отложат, но его начали сносить, никого не предупредив, никому не сказав, - Василий Таганов, градозащитник, активист, волонтёр.

     А снесли дом по решению суда. Об этом рассказали в администрации города. Его снос был запланирован еще на 2023 год, так как дом признан аварийным. Ситуацию осложнял тот факт, что часть дома находилась в собственности города, а часть - в частных руках. Администрация Кирова обращалась в суд за изъятием жилого помещения. Суд отказал. Собственник подал встречный иск о сносе дома. После всех разбирательств судья обязал администрацию снести дом. Но, по мнению активных горожан, здание можно было сохранить. Было бы желание.

 - Желание сохранить дом полностью отсутствует. Всё можно было сделать. Город обязан защищать своё историческое прошлое. Просто обязан. Иначе зачем это всё? Когда активисты пытаются защитить историческое наследие - это вообще какой-то нонсенс, - Валерий Семенищев, руководитель городского совета по благоустройству и городской среде.

     А ведь в администрации обещали сохранить объект, говорят неравнодушные кировчане. В январе этого года в программе "Главный ЗА" глава администрации Вячеслав Симаков озвучил планы по дому на Герцена, 30:   

 - Сейчас рассматриваем как раз сохранение этого дома. Мы, наверное, отменим документ о его сносе. Ещё раз проговорим со всеми заинтересованными лицами и, скорее всего, проведём оценку и выставим это на торги, - Вячеслав Симаков.

      Но планам не суждено было сбыться. Юридические моменты внесли свои коррективы, говорит Вячеслав Симаков:   Рассматривался вариант пересмотра судебного решения, но, к сожалению, юридических оснований для этого не возникло. Потому что, как я уже говорил вашим коллегам, у нас появляется очень много специалистов, урбанистов, которые уверенно заявляют, что вот такие-то варианты возможны. Я думал, что действительно так и есть, поэтому озвучил такое мнение. Но после всех консультаций - других вариантов у нас не было.

      Год назад дом выглядел вот так:

- Надо было сносить, потому что он не вписывается в архитектуру данного района.

- Нормально всё было.

- Надо было сносить - выглядел непрезентабельно.

     Василий Таганов в интервью рассказал: активисты уже были согласны на снос, вот только наличники бы сохранить. Всё снять до сноса у хранителей истории не получилось. Как-то быстро всё произошло.  Доставали из-под завалов. В свою очередь в администрации предлагали снять ценные декоративные элементы с дома ещё год назад, говорит Вячеслав Симаков. Тем не менее дома на Герцена, 30 больше нет. Но так или иначе активисты готовы бороться за сохранность других подобных зданий в Кирове. Ведь это наша история, добавляет градозащитник. 

Материал подготовил Александр Бушмакин