На днях в Заксобрание области внесли законопроект о прямых выборах градоначальника. С инициативой вышли кировские общественники. Еще в прошлом году они собрали около 2 тысяч подписей в поддержку этой инициативы.

В России осталось немного городов, где люди сами выбирают себе градоначальника. Есть ли разница, когда выбираешь сам мэра города или это делают за тебя члены специальной комиссии?

Один из ярких примеров прямых выборов - Якутия. Мэром Якутска на всенародном голосовании была избрана Сардана Авксентьева в 2018 году. Она прославилась на всю страну своими действиями: продала служебные автомобили, отменила корпоративы и праздничные мероприятия для сотрудников администрации, собиралась продать здание мэрии в центре города и переехать на окраину в помещения подешевле.

Сейчас Сардана Авксентьева в Госдуме. Полномочия градоначальника она оставила в начале прошлого года. В Якутске провели досрочные выборы и кресло мэра занял Евгений Григорьев.

Однако на посту Сардана Авксентьева, несмотря на свои благие дела, от населения получала массу критики. К тому же от продажи внедорожников администрации жители Якутска ничего не увидели. Куда ушли деньги никто не понял. А продажа здания администрации была только на словах.

Политолога Виктора Полянского это не удивляет. Он считает, что избранный народом мэр может попасть на должность, продвигая популистские идеи, быть харизматичным, популярным, но не профессиональным. По его мнению, на этой должности должен быть хозяйственник, который не только будет уважаем людьми, но и сможет заниматься хозяйственными делами.

Сами выбирают мэров на данный момент девять городов России. В Кирове главу администрации и главу города отбирает конкурсная комиссия, окончательный выбор делают депутаты гордумы.

Общественники решили систему поменять и вернуть прямые выборы. Они подготовили законопроект и внесли его в Заксобрание. На пленарном заседании в конце января его должны будут рассмотреть.

Таким образом, по инициативе "Городских проектов", должности главы города и главы администрации могут быть объединены. Активисты заявляют, что нет ничего плохого в том, чтобы мэр был популярным в городе человеком. Так ему будет проще контактировать с населением.