В Заксобрании Кировской области вновь вернулись к вопросу о переименовании Кирова в Вятку. Взяв слово в «Разном», тему подняла депутат Светлана Шилова. К ней поступило соответствующее обращение от жителей областного центра.

В своем выступлении Шилова отметила, что наш город никак не связан с революционной деятельностью Сергея Кирова, который никогда не бывал в областном центре. К тому же, сказала депутат, еще в 2009 году специалисты Института Российской истории РАН признали топоним «Вятка» наиболее ранним и правильным.

По мнению Шиловой, после переименования город потерял свою историко-культурную уникальность. Кроме того, сложилась неразбериха с названиями, вроде той, когда садишься на поезд «Вятка», а приезжаешь в Киров, отметила народная избранница.

По словам Светланы Шиловой, инициативу о переименовании города одобрили члены Общероссийского народного фронта. Обращение направили на рассмотрение Президенту России Владимиру Путину.

Впрочем, впоследствии члены регионального отделения ОНФ опровергли заявление Шиловой.

- Информация, озвученная депутатом Светланой Шиловой на заседании Заксобрания, о том, что ОНФ поддерживает переименование города Кирова в Вятку, не соответствует действительности. В соответствии с действующим законодательством вопрос переименования городов относится к полномочиям субъекта Федерации и муниципалитета и может быть решен только через референдум. Решение данного вопроса не относится к компетенции Общероссийского народного фронта. ОНФ не направлял писем по данному вопросу ни в адрес Президента России, ни в адрес каких-либо общественных организаций и политических партий, - подчеркнули представители организации.

Позднее выступление Шиловой прокомментировал депутат Заксобрания Виктор Женихов. Он призвал Светлану Шилову обратить внимание на происходящее в Турции и Армении и подчеркнул, что «лодку раскачивать не надо».

Читайте также:

Гришковец заявил, что Киров нужно переименовать в Вятку

Депутаты выступили против запрета называть Киров Вяткой

фото vyatka.ru